| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
:: Naja, ich setze jetzt Wikibooksmasstäbe an. Neben der Dauer des Artikelverwaises, spielt auch der in den Artikel investierte Aufwand eine Rolle. Sind das nur 2 Sätze und/oder eine Tabelle, gehe ich von einem Aufwand von 10 Minuten aus. Das bedeutet, das der Autor das Löschen sicher verkraften kann. Will er weiterarbeiten kann er den Artikel wieder neu anlegen oder herstellen lassen. Trozdem sollte alle User vor dem Löschen natürlich auf der Disskussionsseite angeschrieben werden, und sich dann zum Thema äußern dürfen. Gibt es keine Reaktion bin ich für löschen. --[[Benutzer:Sannaj|Sannaj]] 20:45, 21. Nov. 2011 (CET) | :: Naja, ich setze jetzt Wikibooksmasstäbe an. Neben der Dauer des Artikelverwaises, spielt auch der in den Artikel investierte Aufwand eine Rolle. Sind das nur 2 Sätze und/oder eine Tabelle, gehe ich von einem Aufwand von 10 Minuten aus. Das bedeutet, das der Autor das Löschen sicher verkraften kann. Will er weiterarbeiten kann er den Artikel wieder neu anlegen oder herstellen lassen. Trozdem sollte alle User vor dem Löschen natürlich auf der Disskussionsseite angeschrieben werden, und sich dann zum Thema äußern dürfen. Gibt es keine Reaktion bin ich für löschen. --[[Benutzer:Sannaj|Sannaj]] 20:45, 21. Nov. 2011 (CET) | ||
::: Wie willst Du eigentlich den Aufwand, den der Autor hatte, abschätzen können? Es gibt sicher Sätze in denen etliche Stunden Denkarbeit drin steckt! Nebst dessen das ich persönlich das für kein adäquates Kriterium halte. Wer gibt uns das Recht die Arbeit anderer Leute (die wir hier doch so dringend brauchen) wegen theoretischer Wiederholbarkeit zu vernichten? --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 20:57, 21. Nov. 2011 (CET) | ::: Wie willst Du eigentlich den Aufwand, den der Autor hatte, abschätzen können? Es gibt sicher Sätze in denen etliche Stunden Denkarbeit drin steckt! Nebst dessen das ich persönlich das für kein adäquates Kriterium halte. Wer gibt uns das Recht die Arbeit anderer Leute (die wir hier doch so dringend brauchen) wegen theoretischer Wiederholbarkeit zu vernichten? --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 20:57, 21. Nov. 2011 (CET) | ||
| + | : Der Kreislauf läuft hier in etwa so: | ||
| + | <freebasic> 10 Jemand meint sich des Wikis annehmen zu müssen, und verlinkt fleißig nicht-existierende Artikel. | ||
| + | 20 Derjenige hat keine Lust mehr, und verschwindet. Ein paar Monate ziehen ins Land. | ||
| + | 30 Jemand meint sich des Wikis annehmen zu müssen, und erstellt fleißig Stubs für diese Artikel. | ||
| + | 40 Derjenige hat keine Lust mehr, und verschwindet. Ein paar Monate ziehen ins Land. | ||
| + | 50 Jemand meint sich des Wikis annehmen zu müssen, und verteilt Bitte Löschen-Kommentare bzw. neuerdings -Vorlagen. | ||
| + | 60 Derjenige hat keine Lust mehr, und verschwindet. Ein paar Monate ziehen ins Land. | ||
| + | 70 Jemand meint sich des Wikis annehmen zu müssen, und irrelevante Artikel löschen. | ||
| + | 80 Derjenige hat keine Lust mehr, und verschwindet. Ein paar Monate ziehen ins Land. | ||
| + | 90 GOTO 1 | ||
| + | 100 REM --Jidder 20:58, 21. Nov. 2011 (CET)</freebasic> | ||
== Erweitern == | == Erweitern == | ||