TODO — Änderungen 10274 → 10275

Zeile 31:

::: Ok, gut ich komm von Wikipedia, der Löschhölle, und war dann lange bei Wikibooks. Da steht das Löschen verwaister Bücher auf der Tagesordnung. Da es sich hier aber jeweils nur um einzelne Seiten dreht, ist das Egal. Was ich aber nicht sogut finde ist, das die Artikel in einer Kategorie bitte Löschen stehen. So ne Kategorie heißt für mich: Dieser Artikel wird zur Zeit überprüft, ob er relevant ist, oder gelöscht werden soll. Macht doch ne Kategorie "Eingeschlafen" auf, in die dann alle OS-Projekte kommen die Eingeschlafen sind. Der Autor kann dann gefragt werden, ob er den Artikel so lassen, oder zum Löschen freigeben will.

::: @Jidder Das ist aber kein schönes FreeBasic, was du da schreibst. Du hättest die nigelnagelneue Vererbung nutzen sollen. --[[Benutzer:Sannaj|Sannaj]] 21:13, 21. Nov. 2011 (CET)

:::: Das Problem an eingeschlafenen Projekten ist ja gerade das der Autor hier nicht mehr vorbei kommt und sich demzufolge auch nicht äußern wird wie mit seinem Artikel zu verfahren ist. Wenn wir hier Leichen nicht bis in alle Ewigkeit konservieren wollen dann muss früher oder später, mit Konsens der restlichen/aktiven Community, gelöscht werden. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 21:19, 21. Nov. 2011 (CET)

== Erweitern ==

@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 ::: Ok, gut ich komm von Wikipedia, der Löschhölle, und war dann lange bei Wikibooks. Da steht das Löschen verwaister Bücher auf der Tagesordnung. Da es sich hier aber jeweils nur um einzelne Seiten dreht, ist das Egal. Was ich aber nicht sogut finde ist, das die Artikel in einer Kategorie bitte Löschen stehen. So ne Kategorie heißt für mich: Dieser Artikel wird zur Zeit überprüft, ob er relevant ist, oder gelöscht werden soll. Macht doch ne Kategorie "Eingeschlafen" auf, in die dann alle OS-Projekte kommen die Eingeschlafen sind. Der Autor kann dann gefragt werden, ob er den Artikel so lassen, oder zum Löschen freigeben will.
 ::: @Jidder Das ist aber kein schönes FreeBasic, was du da schreibst. Du hättest die nigelnagelneue Vererbung nutzen sollen. --[[Benutzer:Sannaj|Sannaj]] 21:13, 21. Nov. 2011 (CET)
+:::: Das Problem an eingeschlafenen Projekten ist ja gerade das der Autor hier nicht mehr vorbei kommt und sich demzufolge auch nicht äußern wird wie mit seinem Artikel zu verfahren ist. Wenn wir hier Leichen nicht bis in alle Ewigkeit konservieren wollen dann muss früher oder später, mit Konsens der restlichen/aktiven Community, gelöscht werden. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 21:19, 21. Nov. 2011 (CET)
 == Erweitern ==