| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
* Hebt sich mein OS von anderen OS ab? Man muss keinen Echtzeit-Kernel mit Brainfuck-Interpreter in Fortran schreiben, aber ist das OS einfach der x-te Unix-Klon oder werden vielleicht alternative Techniken bzw. Herangehensweisen eingesetzt? | * Hebt sich mein OS von anderen OS ab? Man muss keinen Echtzeit-Kernel mit Brainfuck-Interpreter in Fortran schreiben, aber ist das OS einfach der x-te Unix-Klon oder werden vielleicht alternative Techniken bzw. Herangehensweisen eingesetzt? | ||
* Beeinflusst ein Artikel über mein OS meine Reputation negativ? Vielleicht stößt man mit der Erstellung des Artikels auf sehr viel negative Kritik weil man z.B. Lizenzen nicht einhält oder sonstiges oder weil es einfach unpassend wäre, es hier ins Lowlevel-Wiki reinzustellen (aus welchen Gründen auch immer) | * Beeinflusst ein Artikel über mein OS meine Reputation negativ? Vielleicht stößt man mit der Erstellung des Artikels auf sehr viel negative Kritik weil man z.B. Lizenzen nicht einhält oder sonstiges oder weil es einfach unpassend wäre, es hier ins Lowlevel-Wiki reinzustellen (aus welchen Gründen auch immer) | ||
| + | :: IMHO ist das wichtigste Kriterium ob das was vorgestellt wird für '''andere''' einen Nutzwert hat. Wenn es nur Tasten einlesen und ausgeben kann aber dafür in einer ungewöhnlichen Programmiersprache verfasst ist dann hat es sich auf jeden Fall einen Platz hier im Wiki verdient zumindest wenn der Source-Code auch einsehbar und von ansehnlicher Qualität (also anständig Strukturiert, Kommentiert usw.) ist, der Nutzwert wäre dann eine Art Tutorial mit dem Thema "Kleiner OS-Kernel in Sprache X". Wenn irgendwas anderes ''ungewöhnliches'' dran ist dann sollte der Platz im Wiki auch gewährt werden. Aber für den x-ten Versuch eine GDT und IDT zu laden gibt es hier auch meiner Meinung nach keinen Bedarf (entsprechende Tutorials sind hier bereits verfügbar und wenn dort was fehlen sollte dann sollte es auch dort nachgebessert werden). Solange andere Leute aus dem was in dem Artikel steht auch irgendeine neue interessante Information ziehen können (die nicht schon an anderer Stelle hier im Wiki verfügbar ist) dann ist dieses OS-Projekt hier auch gut aufgehoben. Auch sollten wir OSe an denen noch aktiv gearbeitet wird nicht sofort ablehnen selbst wenn der Fortschritt sich noch arg in Grenzen hält, obwohl ich persönlich schon der Meinung bin das ein OS zumindest die Hürden GDT und IDT erfolgreich gemeistert haben sollte damit es hier einen Platz bekommt. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 20:12, 22. Nov. 2011 (CET) | ||
Dieser Katalog soll natürlich keine strikt einzuhaltende Richtlinie sein, allerdings sollte man sich eben immer fragen ob es Sinn macht einen Artikel zu erstellen, wenn die obigen Kritierien nicht erfüllt sind. | Dieser Katalog soll natürlich keine strikt einzuhaltende Richtlinie sein, allerdings sollte man sich eben immer fragen ob es Sinn macht einen Artikel zu erstellen, wenn die obigen Kritierien nicht erfüllt sind. | ||
| + | : Ansonsten kann es eben doch mal schnell passieren das der Finger des Admin an der Löschtaste sehr locker sitzt. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 20:12, 22. Nov. 2011 (CET) | ||
Ach, und bevor ich's vergesse: Das ist '''kein''' offizieller Katalog, hier wurde nicht drüber angestimmt oder sonst wie, das ist einfach nur eine Idee. | Ach, und bevor ich's vergesse: Das ist '''kein''' offizieller Katalog, hier wurde nicht drüber angestimmt oder sonst wie, das ist einfach nur eine Idee. | ||
| + | : Okay, dann sollten wir mal drüber abstimmen. Falls das angenommen wird bin ich auch dafür das diese Liste an prominenter Stelle (z.B. bei "OS-Dev für Einsteiger" o.ä.) ins Wiki kommt. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 20:12, 22. Nov. 2011 (CET) | ||
Wer etwas ergänzen möchte kann dies gerne tun, aber bitte entsprechend signieren (<nowiki>--~~~~</nowiki>). | Wer etwas ergänzen möchte kann dies gerne tun, aber bitte entsprechend signieren (<nowiki>--~~~~</nowiki>). | ||