Diskussion:Global Descriptor Table — Änderungen 10324 → 10325

Zeile 32: Zeile 32:
 
: Beim 286 werden einfach die Bits 31..24 von der Basis (also Byte 7 im Descriptor) ignoriert, ebenso wie alle Limit-Bits oberhalb von Bit 15 und das Granularity-Flag. Es gibt auf dem 286 wimre sogar einen korrekten Überlauf in die unteren Bytes wenn so ein Segment die 16MB-Grenze überschreitet, bei 386 und aufwärts gibt es das nicht an der 16MB-Grenze sondern nur an der 4GB-Grenze. Das mit dem ignorieren klappt aber nur bei den Descriptoren für die normalen Datensegmente, einige der System-Descriptoren gibt es hingegen doppelt (mit unterschiedlichen Typen), einmal für 16Bit-PM und einmal für 32Bit-PM (bei 386 und aufwärts funktionieren natürlich beide). --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 10:04, 25. Nov. 2011 (CET)
 
: Beim 286 werden einfach die Bits 31..24 von der Basis (also Byte 7 im Descriptor) ignoriert, ebenso wie alle Limit-Bits oberhalb von Bit 15 und das Granularity-Flag. Es gibt auf dem 286 wimre sogar einen korrekten Überlauf in die unteren Bytes wenn so ein Segment die 16MB-Grenze überschreitet, bei 386 und aufwärts gibt es das nicht an der 16MB-Grenze sondern nur an der 4GB-Grenze. Das mit dem ignorieren klappt aber nur bei den Descriptoren für die normalen Datensegmente, einige der System-Descriptoren gibt es hingegen doppelt (mit unterschiedlichen Typen), einmal für 16Bit-PM und einmal für 32Bit-PM (bei 386 und aufwärts funktionieren natürlich beide). --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 10:04, 25. Nov. 2011 (CET)
 
: Wir müssen uns hier im Wiki auf das Wesentliche beschränken. Wenn wir hier alle möglichen urtümlichen Varianten behandeln, verwirren wir mehr, als dass das Wiki nützt. Ab einem gewissen Punkt muss man einfach sagen, dass es keinen Sinn macht hier auf diese Details einzugehen. Wenn dich das genauer interessiert, solltest du entweder in die aktuellen Intel Manuals schauen, oder dir das Manual vom 286er ergoogeln. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 13:35, 25. Nov. 2011 (CET)
 
: Wir müssen uns hier im Wiki auf das Wesentliche beschränken. Wenn wir hier alle möglichen urtümlichen Varianten behandeln, verwirren wir mehr, als dass das Wiki nützt. Ab einem gewissen Punkt muss man einfach sagen, dass es keinen Sinn macht hier auf diese Details einzugehen. Wenn dich das genauer interessiert, solltest du entweder in die aktuellen Intel Manuals schauen, oder dir das Manual vom 286er ergoogeln. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 13:35, 25. Nov. 2011 (CET)
 +
:: Das sollte jetzt keine Aufforderung sein, das in den Artikel einzubauen. Hat mich halt mal interessiert und ich hab im Internet nichts dazu gefunden. Also danke für die Auskunft. --[[Benutzer:Sannaj|Sannaj]] 18:28, 25. Nov. 2011 (CET)