Wiki-Crashkurs — Änderungen 10514 → 10515

Zeile 130:

== Diskussionsfäden ==

−

Auf den Diskussionsseiten wird es schnell unübersichtlich, wenn nicht jeder Nutzer ~~manuell~~ dafür sorgt, dass ~~die~~ Beiträge ~~strukturiert~~ eingerückt werden. ~~Dafür bieten sich Listen~~, ~~um das relativ übersicht zu gestalten. Diese können~~ pro ~~Antwortebene~~ jeweils ~~einen~~ Doppelpunkt eingerückt ~~werden~~. Zum Beispiel so:

+

Auf den Diskussionsseiten wird es schnell unübersichtlich, wenn nicht jeder Nutzer selbst dafür sorgt, dass seine Beiträge eingerückt werden. Um die Diskussion einigermaßen strukturiert zu halten, werden Antworten pro Ebene mit jeweils einem Doppelpunkt eingerückt. Zum Beispiel so:

Ich starte eine Diskussion. <nowiki>--~~~~</nowiki>

: Also ich finde diese Diskussion verdient Antworten. <nowiki>--~~~~</nowiki>

:: Ich bin eine Antwort. <nowiki>--~~~~</nowiki>

−

::: Ich bin eine ~~mehrzeilige~~ Antwort

+

::: Ich bin eine Antwort mit mehreren Absätzen.

−

::: ~~auf die Antwort~~. <nowiki>--~~~~</nowiki>

+

::: Dieser zweite Absatz darf im Beispiel nicht fehlen. <nowiki>--~~~~</nowiki>

:: Ich bin auch wichtig. <nowiki>--~~~~</nowiki>

Und das Ergebnis sieht so aus:

Zeile 142:

: Also ich finde diese Diskussion verdient Antworten. --Autor1 0:00, 1. Jan. 1900 (CEST)

:: Ich bin eine Antwort. --Autor2 10:10, 1. Jan. 1900 (CEST)

−

::: Ich bin eine ~~mehrzeilige~~ Antwort

+

::: Ich bin eine Antwort mit mehreren Absätzen.

−

::: ~~auf die Antwort~~. --Autor3 13:37, 1. Jan. 1900 (CEST)

+

::: Dieser zweite Absatz darf im Beispiel nicht fehlen. --Autor3 13:37, 1. Jan. 1900 (CEST)

:: Ich bin auch wichtig. --Autor4 21:42, 1. Jan. 1900 (CEST)

@@ Zeile 130: / Zeile 130: @@
 == Diskussionsfäden ==
-Auf den Diskussionsseiten wird es schnell unübersichtlich, wenn nicht jeder Nutzer manuell dafür sorgt, dass die Beiträge strukturiert eingerückt werden. Dafür bieten sich Listen, um das relativ übersicht zu gestalten. Diese können pro Antwortebene jeweils einen Doppelpunkt eingerückt werden. Zum Beispiel so:
+Auf den Diskussionsseiten wird es schnell unübersichtlich, wenn nicht jeder Nutzer selbst dafür sorgt, dass seine Beiträge eingerückt werden. Um die Diskussion einigermaßen strukturiert zu halten, werden Antworten pro Ebene mit jeweils einem Doppelpunkt eingerückt. Zum Beispiel so:
   Ich starte eine Diskussion. <nowiki>--~~~~</nowiki>
   : Also ich finde diese Diskussion verdient Antworten. <nowiki>--~~~~</nowiki>
   :: Ich bin eine Antwort. <nowiki>--~~~~</nowiki>
-  ::: Ich bin eine mehrzeilige Antwort
+  ::: Ich bin eine Antwort mit mehreren Absätzen.
-  ::: auf die Antwort. <nowiki>--~~~~</nowiki>
+  ::: Dieser zweite Absatz darf im Beispiel nicht fehlen. <nowiki>--~~~~</nowiki>
   :: Ich bin auch wichtig. <nowiki>--~~~~</nowiki>
 Und das Ergebnis sieht so aus:
@@ Zeile 142: / Zeile 142: @@
 : Also ich finde diese Diskussion verdient Antworten. --Autor1 0:00, 1. Jan. 1900 (CEST)
 :: Ich bin eine Antwort. --Autor2 10:10, 1. Jan. 1900 (CEST)
-::: Ich bin eine mehrzeilige Antwort
+::: Ich bin eine Antwort mit mehreren Absätzen.
-::: auf die Antwort. --Autor3 13:37, 1. Jan. 1900 (CEST)
+::: Dieser zweite Absatz darf im Beispiel nicht fehlen. --Autor3 13:37, 1. Jan. 1900 (CEST)
 :: Ich bin auch wichtig. --Autor4 21:42, 1. Jan. 1900 (CEST)