| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Der DOS-Artikel beschreibt auch einige Eigenheiten des Systems und ist deswegen viel wertvoller als die tausenden "ich hab auch eine GDT"-Artikel. Wenn der Inhalt interessant ist, stört es meines Erachtens nicht, wenn das OS nicht mehr weiterentwickelt wird. --[[Benutzer:Taljeth|Taljeth]] 17:01, 11. Sep. 2012 (CEST) | :Der DOS-Artikel beschreibt auch einige Eigenheiten des Systems und ist deswegen viel wertvoller als die tausenden "ich hab auch eine GDT"-Artikel. Wenn der Inhalt interessant ist, stört es meines Erachtens nicht, wenn das OS nicht mehr weiterentwickelt wird. --[[Benutzer:Taljeth|Taljeth]] 17:01, 11. Sep. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Das war auch meine Intention. Dass der [[DOS]]-Artikel wichtiger ist als diese "ich habe eine GDT"-Projekte, ist mir durchaus bewusst. Ich wollte aber auch die Vielfalt unterschiedlicher Systeme in diesem Wiki wahren - in Maßen, versteht sich. Seiten wie | ||
| + | ::"Das OS xy ist noch in der Planungsphase. Es soll auf x86-Rechnern laufen und Treiber für PCI und USB beinhalten." | ||
| + | ::können dagegen wirklich weg. Wenn ein solches OS tatsächlich schon implementiert ist, ist es zwar immer noch fragwürdig, es hier aufzunehmen, aber es ist auf jeden Fall schon mal deutlich besser. --[[Benutzer:Roadrunner|Roadrunner]] 19:47, 11. Sep. 2012 (CEST) | ||