| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
:::Dabei könnten allerdings leichte Rundungsfehler entstehen, da bei Integer-Divisionen der Nachkommateil nur abgeschnitten und nicht gerundet wird. Wie das bei senkrechten Strichen ist - Das funktioniert mit Bresenham eben nicht. Zumindest nicht mit den Formeln dafür, die ich bisher gesehen habe (es wird immer durch Delta X geteilt). --[[Benutzer:Roadrunner|Roadrunner]] 14:46, 21. Mär. 2013 (CET) | :::Dabei könnten allerdings leichte Rundungsfehler entstehen, da bei Integer-Divisionen der Nachkommateil nur abgeschnitten und nicht gerundet wird. Wie das bei senkrechten Strichen ist - Das funktioniert mit Bresenham eben nicht. Zumindest nicht mit den Formeln dafür, die ich bisher gesehen habe (es wird immer durch Delta X geteilt). --[[Benutzer:Roadrunner|Roadrunner]] 14:46, 21. Mär. 2013 (CET) | ||
| − | ::::Das ist immernoch kein Bresenham ;-) Das ist ne simple lineare Geradenfunktion. Bresenham kommt, wie MNemo bereits erwähnte, ohne Gleitkommaarithmetik und ohne Division/Multiplikation aus. (siehe zum Beispiel [http://de.wikipedia.org/wiki/Bresenham-Algorithmus Wikipedia] --[[Benutzer:Livinskull|livinskull]] 15:07, 21. Mär. 2013 (CET) | + | ::::Das ist immernoch kein Bresenham ;-) Das ist ne simple lineare Geradenfunktion. Bresenham kommt, wie MNemo bereits erwähnte, ohne Gleitkommaarithmetik und ohne Division/Multiplikation aus. (siehe zum Beispiel [http://de.wikipedia.org/wiki/Bresenham-Algorithmus Wikipedia]). Davon abgesehen finde ich auch das wir sowas hier brauchen, und es is schön das das mal jemand anpackt. --[[Benutzer:Livinskull|livinskull]] 15:07, 21. Mär. 2013 (CET) |