| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
:Ich denke, Hobby-OS-Dev ist tatsächlich nicht zielführend. Am Ende hat fast niemand etwas wirklich benutzbares (Betonung auf „fast“), aber fast alle haben eine Menge gelernt. Aber das macht sich doof, wenn man das ins Wiki schreibt. Also bin ich eher dafür, dass da steht „Hey, nimm lieber GRUB, das funktioniert bei den meisten besser“ mit einer Notiz drunter, was man verpasst, wenn mans nicht tut, als dass da steht „Schreib erstmal einen eigenen Bootloader, bevor du dich für oder gegen GRUB entscheidest, dabei lernst du nämlich eine Menge“. | :Ich denke, Hobby-OS-Dev ist tatsächlich nicht zielführend. Am Ende hat fast niemand etwas wirklich benutzbares (Betonung auf „fast“), aber fast alle haben eine Menge gelernt. Aber das macht sich doof, wenn man das ins Wiki schreibt. Also bin ich eher dafür, dass da steht „Hey, nimm lieber GRUB, das funktioniert bei den meisten besser“ mit einer Notiz drunter, was man verpasst, wenn mans nicht tut, als dass da steht „Schreib erstmal einen eigenen Bootloader, bevor du dich für oder gegen GRUB entscheidest, dabei lernst du nämlich eine Menge“. | ||
:Vielleicht sollten wir eine dicke Notiz auf die Startseite packen, dass alle Vorschläge, wie man etwas zu tun oder zu lassen hat, subjektiv sind, und ausdrücklich empfehlen, dass man sich auch dagegen entscheiden kann. Nur sollte man dann keine Hilfe im Forum oder IRC erwarten (nicht, dass es sie auf keinen Fall gibt, aber na ja…). —[[Benutzer:XanClic|Clici McXan]] 15:05, 2. Mai 2015 (CEST) | :Vielleicht sollten wir eine dicke Notiz auf die Startseite packen, dass alle Vorschläge, wie man etwas zu tun oder zu lassen hat, subjektiv sind, und ausdrücklich empfehlen, dass man sich auch dagegen entscheiden kann. Nur sollte man dann keine Hilfe im Forum oder IRC erwarten (nicht, dass es sie auf keinen Fall gibt, aber na ja…). —[[Benutzer:XanClic|Clici McXan]] 15:05, 2. Mai 2015 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | :Ich versuche mal, die Grundidee etwas kürzer zu fassen: Wenn du ein OS entwickeln willst, dann ist der Bootloader – je nach Sichtweise – entweder gar nicht Teil des OS (so sehe ich das) oder einer der uninteressantesten Teile, die die wenigsten Auswirkungen auf das Endergebnis haben. Durch einen schlechten Bootloader kann man manches kaputtmachen, aber mehr als GRUB bietet, wirst du kaum brauchen, und kannst deswegen durch einen eigenen Bootloader nichts gewinnen. In anderen Worten: Wenn es dir ums OS geht, ist der Bootloader nur Arbeit, die nichts bringt. | ||
| + | :Bleiben die Fälle, in denen jemand bewusst nicht an einem OS, sondern an einem Bootloader arbeiten will. Dann soll er gern einen Bootloader schreiben, aber dann wird er es vermutlich auch richtig machen wollen und nicht mit einem notdürftigen 512-Byte-Loader abhaken. Wenn es dir also um den Bootloader geht, und darum, RM-Assembler zu lernen, dann schreib einen guten Bootloader und lade damit ein anderes OS. | ||
| + | :Wenn du übrigens einen RM-Kernel in Assembler geschrieben hast, dann würde ich, ohne dir zu nahe treten zu wollen, behaupten, dass dein OS noch nicht weit über die Hello-Welt-Phase hinaus ist und das der Grund ist, warum du den Bootloader noch als einen interessanten Teil ansiehst, über den es sich zu streiten lohnt. --[[Benutzer:Taljeth|Taljeth]] 17:11, 3. Mai 2015 (CEST) | ||