| Zeile 70: | Zeile 70: | ||
* Geschwindichkeit. Theoretisch. Mit Assemblererfahrung von mehreren Jahren. Hat man aber nicht. Trotzdem möglich | * Geschwindichkeit. Theoretisch. Mit Assemblererfahrung von mehreren Jahren. Hat man aber nicht. Trotzdem möglich | ||
==== Nachteile ==== | ==== Nachteile ==== | ||
| − | * Kaum portabel. Da bestimmt jeder in dieser Community(umbewusst) will, dass sein Betriebsystem von möglichst viel benutzt wird, ist ein reinrassiges Assemblerbetriebsystem kaum diesem Schritt nicht förderlich. Ich sollte jedoch auch erwähnen, dass in den Anfangstagen des ursprünglichen Magazin(Ja, richtig Lowlevel war ein Magazin) Assembler genutzt wurde. Aus diesem Grund gibt es sehr viele verschiedene Syntaxe, besser gesagt für jede Prozessorplattform hat eine eigene.(Z.B. Intel kompatible Prozessoren, PowerPC, SPARC und das sind die berühmtesten und | + | * Kaum portabel. Da bestimmt jeder in dieser Community(umbewusst) will, dass sein Betriebsystem von möglichst viel benutzt wird, ist ein reinrassiges Assemblerbetriebsystem kaum diesem Schritt nicht förderlich. Ich sollte jedoch auch erwähnen, dass in den Anfangstagen des ursprünglichen Magazin(Ja, richtig Lowlevel war ein Magazin) Assembler genutzt wurde. Aus diesem Grund gibt es sehr viele verschiedene Syntaxe, besser gesagt für jede Prozessorplattform hat eine eigene.(Z.B. Intel kompatible Prozessoren, PowerPC, SPARC und das sind die berühmtesten und aktuellste) |
| + | ==== Empfehlung, wann man Assembler hauptsächlich benutzen sollte ==== | ||
| + | Eigentlich, wenn du ein Rechtsdrall hast und du ein reinrassiges Betriebsystem haben möchtest. | ||
| + | Davon abgesehen in zeitkritischen Anwendungen und die Portabilität nicht weiter wichtig ist. | ||
== Siehe auch == | == Siehe auch == | ||