| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
=== Zlib/Libpng-Lizenz === | === Zlib/Libpng-Lizenz === | ||
| − | Die | + | Die zlib-Lizenz ist eine GPL-kompatible, sehr unrestriktive Lizenz, die vor allem folgende Bestimmungen setzt: |
| − | * Wenn man den Code weiterverbreitet, darf man nicht behaupten selber der Autor zu sein. Das Nennen des Autors ist außerdem erwünscht, aber nicht zwingend notwendig. | + | * Wenn man den Code weiterverbreitet, darf man nicht behaupten, selber der Autor zu sein. Das Nennen des Autors ist außerdem erwünscht, aber nicht zwingend notwendig. |
* Wenn der Quellcode geändert wird, muss dies gekennzeichnet werden, die Lizenz darf nicht vom Sourcecode entfernt werden. | * Wenn der Quellcode geändert wird, muss dies gekennzeichnet werden, die Lizenz darf nicht vom Sourcecode entfernt werden. | ||
* Darüber hinaus erlaubt die Lizenz explizit jede Nutzungsmöglichkeit, ob kommerziell oder nicht. | * Darüber hinaus erlaubt die Lizenz explizit jede Nutzungsmöglichkeit, ob kommerziell oder nicht. | ||
| − | * [http://de.wikipedia.org/wiki/ZLib_License Wikipediaartikel der | + | * [http://de.wikipedia.org/wiki/ZLib_License Wikipediaartikel der zlib-Lizenz] |
=== X11-Lizenz === | === X11-Lizenz === | ||
| − | Die X11-Lizenz (nach ihrer Herkunft auch MIT-Lizenz genannt) ist eine sehr | + | Die X11-Lizenz (nach ihrer Herkunft auch MIT-Lizenz genannt) ist eine sehr liberale Lizenz, welche zur GPL kompatibel ist. |
| − | Sie erlaubt die | + | Sie erlaubt die Nutzung, Veränderung und Weitergabe des Programms, sowie den Verkauf, und die Integration von Quelltext in Closed-Source-Software. Allerdings müssen der Copyrighthinweis und der Lizenztext in alles Kopien der Software verbleiben. Die MIT-Lizenz eignet sich also für Leute, die eine Lizenz suchen, die viele Freiheiten bietet, aber dennoch nicht auf Namensnennung verzichten wollen. |
In ihrer Funktion ähnlich zur X11-Lizenz ist die ISC-Lizenz, welche jedoch kürzer ist. | In ihrer Funktion ähnlich zur X11-Lizenz ist die ISC-Lizenz, welche jedoch kürzer ist. | ||