Diskussion:Teil 5 - Interrupts — Änderungen 6595 → 6597

Zeile 12:

:Genau, da täuschst du dich: http://de.wikipedia.org/wiki/Aufrufkonvention#cdecl ;-) --[[Benutzer:XanClic|XanClic]] 15:56, 22. Dez. 2009 (CET)

:: Also der verlinkte beitrag wiederspricht dir und sagt, dass c dass sehr wohl tut. --[[Benutzer:Sebi2020|Sebi2020]] 20:09, 22. Dez. 2009 (CET)

+

:::Natürlich tut C das, irgendwie muss es ja runter. Aber die Funktion macht das nicht für dich, das macht immer der Aufrufer. Und wenn der Aufrufer kein C-Code ist, dann passiert es eben ''nicht'' automatisch. Das entsprechende Zitat im Artikel ist: "Um wieder auf die Position von vorher zu kommen, muss im Anschluss an den Aufruf wieder 12 auf den Wert im ESP-Register addiert werden." --[[Benutzer:XanClic|XanClic]] 21:15, 22. Dez. 2009 (CET)

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 :Genau, da täuschst du dich: http://de.wikipedia.org/wiki/Aufrufkonvention#cdecl ;-) --[[Benutzer:XanClic|XanClic]] 15:56, 22. Dez. 2009 (CET)
 :: Also der verlinkte beitrag wiederspricht dir und sagt, dass c dass sehr wohl tut. --[[Benutzer:Sebi2020|Sebi2020]] 20:09, 22. Dez. 2009 (CET)
+:::Natürlich tut C das, irgendwie muss es ja runter. Aber die Funktion macht das nicht für dich, das macht immer der Aufrufer. Und wenn der Aufrufer kein C-Code ist, dann passiert es eben ''nicht'' automatisch. Das entsprechende Zitat im Artikel ist: "Um wieder auf die Position von vorher zu kommen, muss im Anschluss an den Aufruf wieder 12 auf den Wert im ESP-Register addiert werden." --[[Benutzer:XanClic|XanClic]] 21:15, 22. Dez. 2009 (CET)