Lowlevel:Kategoriebaum — Änderungen 6811 → 6812

Zeile 56: Zeile 56:
 
**** <strike>Interrupts (warum als Kategorie? was ist mit IRQ?) (Was ist mit [[PIC]], [[APIC]], [[ISR]], [[Exception]]? --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET))</strike>
 
**** <strike>Interrupts (warum als Kategorie? was ist mit IRQ?) (Was ist mit [[PIC]], [[APIC]], [[ISR]], [[Exception]]? --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET))</strike>
 
**** Interrupthandling (oder Interruptverarbeitung? Falls jemand nenn besseren Namen hat gerne :-) ) mit [[Interrupt]], [[Exception]], [[IRQ]] und [[ISR]], wobei das auch irgendwie in Hardware nicht so ganz passt, finde ich, das kommt für mich fast eher in Betriebssystemtheorie (die Unterkategorie Interruptcontroller natürlich nicht!) --[[Benutzer:Bluecode|Bluecode]] 09:25, 6. Jan. 2010 (CET)
 
**** Interrupthandling (oder Interruptverarbeitung? Falls jemand nenn besseren Namen hat gerne :-) ) mit [[Interrupt]], [[Exception]], [[IRQ]] und [[ISR]], wobei das auch irgendwie in Hardware nicht so ganz passt, finde ich, das kommt für mich fast eher in Betriebssystemtheorie (die Unterkategorie Interruptcontroller natürlich nicht!) --[[Benutzer:Bluecode|Bluecode]] 09:25, 6. Jan. 2010 (CET)
−
***** Interruptcontroller mit [[PIC]] und [[APIC]]
+
***** Interruptcontroller mit [[PIC]] und [[APIC]] (Soll das wirklich eine Unterkategorie werden? Ordnung schaffen schön und gut, aber wenn jeder Artikel seine eigene Kategorie hat, ist es auch nicht mehr übersichtlich --[[Benutzer:Taljeth|Taljeth]] 12:07, 6. Jan. 2010 (CET))
 
**** Netzwerkhardware
 
**** Netzwerkhardware
−
**** Plattformen
+
**** Plattformen (Wer schreibt die ganzen Artikel? Faktisch machen wir nur x86 --[[Benutzer:Taljeth|Taljeth]] 12:07, 6. Jan. 2010 (CET))
 
***** ARM
 
***** ARM
 
***** Itanium2
 
***** Itanium2