| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== TODOs nummerieren? == | == TODOs nummerieren? == | ||
Ist es in Ordnung, wenn ich die TODOs durchnummeriere? Dann kann man sich in der Diskussion besser darauf beziehen und muss seine Meinung nicht direkt in den Artikel "reinschmaddern". --[[Benutzer:Bjork|Bjork]] 15:11, 17. Feb. 2010 (CET) | Ist es in Ordnung, wenn ich die TODOs durchnummeriere? Dann kann man sich in der Diskussion besser darauf beziehen und muss seine Meinung nicht direkt in den Artikel "reinschmaddern". --[[Benutzer:Bjork|Bjork]] 15:11, 17. Feb. 2010 (CET) | ||
| + | |||
:Willst du dann die TODO-Punkte auf dieser Diskussionsseite diskutieren, oder im Artikel? Ich hätte nichts einzuwenden, wenn die Punkte auch im Artikel diskutiert werden. Die Todo-Liste ist ja im Optimalfall immer in Veränderung, deswegen ist eine Durchnummerierung auch irgendwann veraltet und die Diskussionsstränge verschwinden von alleine wieder. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 23:39, 17. Feb. 2010 (CET) | :Willst du dann die TODO-Punkte auf dieser Diskussionsseite diskutieren, oder im Artikel? Ich hätte nichts einzuwenden, wenn die Punkte auch im Artikel diskutiert werden. Die Todo-Liste ist ja im Optimalfall immer in Veränderung, deswegen ist eine Durchnummerierung auch irgendwann veraltet und die Diskussionsstränge verschwinden von alleine wieder. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 23:39, 17. Feb. 2010 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::Ich empfinde das als sehr unuübersichtlich, wenn jeder seine Meinung direkt in den Artikel reinschreibt. Und anstatt die TODOs rauszulöschen kann man sie ja auch <strike>druchstreichen</strike>, damit die Nummerierung erhalten bleibt. Dann leert man noch jeden Monat die Diskussionseite und nimmt die Durchgestrichenen raus und alle sind glücklich. Oder!? --[[Benutzer:Bjork|Bjork]] 21:04, 18. Feb. 2010 (CET) | ||