| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Stimmt, daran habe ich noch gar nicht gedacht. Ich selbst nehme immer pusha/popa, aber eher aus Faulheit, weil ich nicht jedes Register einzeln hinschreiben will :) --[[Benutzer:Bjork|Bjork]] 18:35, 19. Feb. 2010 (CET) | :Stimmt, daran habe ich noch gar nicht gedacht. Ich selbst nehme immer pusha/popa, aber eher aus Faulheit, weil ich nicht jedes Register einzeln hinschreiben will :) --[[Benutzer:Bjork|Bjork]] 18:35, 19. Feb. 2010 (CET) | ||
| + | ::Laut AMD braucht ein pusha gerade einmal doppelt solange wie ein einfaches push, pusha ist daher wohl um einiges schneller(das Gleich gilt für pop)--[[Benutzer:MNemo|MNemo]] 18:47, 19. Feb. 2010 (CET) | ||
| + | |||
Es sind nicht 7 Register, sondern 8 Register die auf den Stack (PUSHA) gebracht bzw. vom Stack (POPA) geholt werden. | Es sind nicht 7 Register, sondern 8 Register die auf den Stack (PUSHA) gebracht bzw. vom Stack (POPA) geholt werden. | ||
Siehe: http://www.coding-wiki.de/wiki/index.php?title=ASM/PUSHA | Siehe: http://www.coding-wiki.de/wiki/index.php?title=ASM/PUSHA | ||
| − | |||
--[[Benutzer:ScollPi|ScollPi]] 18:41, 19. Feb. 2010 (CET) | --[[Benutzer:ScollPi|ScollPi]] 18:41, 19. Feb. 2010 (CET) | ||