| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich mach dann noch die Status-, Command- und Base-Address-Register fertig. Ich prüfe noch ab welcher Version Hypertransport und PCI-X 4096 Bytes Config-Space unterstützen (das wurde dort erst implementiert nachdem PCI-Express fertig war). Ich würde an ein paar Stellen noch auf spezifische Unterschiede der PCI-Nachfolger gegenüber dem Original eingehen. Gibt es noch sonst irgendwelche Wünsche? --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 14:18, 28. Feb. 2010 (CET) | Ich mach dann noch die Status-, Command- und Base-Address-Register fertig. Ich prüfe noch ab welcher Version Hypertransport und PCI-X 4096 Bytes Config-Space unterstützen (das wurde dort erst implementiert nachdem PCI-Express fertig war). Ich würde an ein paar Stellen noch auf spezifische Unterschiede der PCI-Nachfolger gegenüber dem Original eingehen. Gibt es noch sonst irgendwelche Wünsche? --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 14:18, 28. Feb. 2010 (CET) | ||
| − | Im Abschnitt "Zugriff auf den Konfigurations-Adressraum" müssen noch die einzelnen Möglichkeiten aufgezählt und erklärt werden. Für die 4096 Bytes großen Bereiche gibt es neue Zugriffsmethoden. Das suche ich mal bei Gelegenheit zusammen. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 23:56, 28. Feb. 2010 (CET) | + | ''TODO'' : Im Abschnitt "Zugriff auf den Konfigurations-Adressraum" müssen noch die einzelnen Möglichkeiten aufgezählt und erklärt werden. Für die 4096 Bytes großen Bereiche gibt es neue Zugriffsmethoden. Das suche ich mal bei Gelegenheit zusammen. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 23:56, 28. Feb. 2010 (CET) |
Welche Capabilities sollten eigentlich alle beschrieben werden? Bitte macht Euch da mal Gedanken und äußert Wünsche. Ich denke PCI-Express -Controll-irgendwas könnte wichtig sein weil man das in modernen und zukünftigen PCs sehr häufig antrifft. MSI(-X) ist zwar interessant, vor allem wenn man IRQ-Sharing vermeiden möchte, wird aber auf PCs üblicherweise (leider) nicht benutzt. PCI-Power-Management ist wohl für die meisten Hobby-OSe uninteressant (gut für mich davon hab ich nämlich (noch) keine Ahnung). --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 10:15, 1. Mär. 2010 (CET) | Welche Capabilities sollten eigentlich alle beschrieben werden? Bitte macht Euch da mal Gedanken und äußert Wünsche. Ich denke PCI-Express -Controll-irgendwas könnte wichtig sein weil man das in modernen und zukünftigen PCs sehr häufig antrifft. MSI(-X) ist zwar interessant, vor allem wenn man IRQ-Sharing vermeiden möchte, wird aber auf PCs üblicherweise (leider) nicht benutzt. PCI-Power-Management ist wohl für die meisten Hobby-OSe uninteressant (gut für mich davon hab ich nämlich (noch) keine Ahnung). --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 10:15, 1. Mär. 2010 (CET) | ||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Es müssen noch ein paar Begriffe (wie Master und Target) erläutert werden. Die werden in der Spec und vielen anderen Texten so benutzt und sollten auch hier verwendet werden. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 18:26, 1. Mär. 2010 (CET) | Es müssen noch ein paar Begriffe (wie Master und Target) erläutert werden. Die werden in der Spec und vielen anderen Texten so benutzt und sollten auch hier verwendet werden. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 18:26, 1. Mär. 2010 (CET) | ||
| − | Nachprüfen ob das ''66 MHz Capable Bit'' wirklich bei '''allen''' PCI-Nachfolgern ungültig ist. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 18:38, 1. Mär. 2010 (CET) | + | ''TODO'' : Nachprüfen ob das ''66 MHz Capable Bit'' wirklich bei '''allen''' PCI-Nachfolgern ungültig ist. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 18:38, 1. Mär. 2010 (CET) |
| + | |||
| + | ''TODO'' : Etwas über Bridges und das PCI-Interrupt-Routing schreiben. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 17:27, 3. Mär. 2010 (CET) | ||