Diskussion:Graphical User Interface — Änderungen 7344 → 7346

Zeile 2: Zeile 2:
 
:Ich habe nie richtig was mit GUI gemacht. Hast du konkrete Bibliotheken im Sinn? Also wenn ich meine Link-Liste mal plündere, kommen da http://www.freetype.org/, http://antigrain.com/, DirectFB (darfste selbst googeln) und http://www.genode-labs.com/publications/portierung-von-qt-auf-genode (ungelesen, und von dem Laden gibt noch ein Framework, aber keine Ahnung ob das OSS ist) als Kandidaten hervor. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 00:41, 9. Mär. 2010 (CET)
 
:Ich habe nie richtig was mit GUI gemacht. Hast du konkrete Bibliotheken im Sinn? Also wenn ich meine Link-Liste mal plündere, kommen da http://www.freetype.org/, http://antigrain.com/, DirectFB (darfste selbst googeln) und http://www.genode-labs.com/publications/portierung-von-qt-auf-genode (ungelesen, und von dem Laden gibt noch ein Framework, aber keine Ahnung ob das OSS ist) als Kandidaten hervor. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 00:41, 9. Mär. 2010 (CET)
 
::An konkrete Libs hatte ich eigentlich noch nicht gedacht. Das QT portierbar ist hab ich auch gerade erst gefunden. Für QT soll es (bald) einen Firefox-Port geben, das wäre natürlich echt genial wenn ich denn auf meinem OS hätte. http://www.freetype.org/ ist ''nur'' eine Font-Rendering-Lib (wird die nicht auch von QT benutzt?). Die anderen schaue ich mir dann mal an. Meine Idee war eingentlich das man in den Artikel eine Liste dieser Libs aufnimmt und immer einen Kommentar/Vermutungen (Schwierigkeitsgrad, Applikationsvielfalt usw.) dazu packt. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 17:11, 9. Mär. 2010 (CET)
 
::An konkrete Libs hatte ich eigentlich noch nicht gedacht. Das QT portierbar ist hab ich auch gerade erst gefunden. Für QT soll es (bald) einen Firefox-Port geben, das wäre natürlich echt genial wenn ich denn auf meinem OS hätte. http://www.freetype.org/ ist ''nur'' eine Font-Rendering-Lib (wird die nicht auch von QT benutzt?). Die anderen schaue ich mir dann mal an. Meine Idee war eingentlich das man in den Artikel eine Liste dieser Libs aufnimmt und immer einen Kommentar/Vermutungen (Schwierigkeitsgrad, Applikationsvielfalt usw.) dazu packt. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 17:11, 9. Mär. 2010 (CET)
−
 
−
 
−
kein vorschlag, aber tippfehler gefunden:
 
−
...
 
−
benötigt folgendes in seinem Kernel:
 
−
 
−
    * Vollständige Speicherverwaltung
 
−
    * Multitasking
 
−
 
−
Dazu werden noch
 
−
 
−
    * Grafiktreiber
 
−
    * libc
 
−
    * Sonstige Libs
 
−
 
−
benötigt. ...
 
−
2x mal benötigt
 
−
LittleFox
 
−
:Du darfst auch gerne den Artikel direkt ändern, wenn dir etwas eindeutig Verbesserungswürdiges auffällt. In diesem Fall ist die Formulierung ja wirklich nicht sehr elegant. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 00:41, 9. Mär. 2010 (CET)
 
−
:Wenn Du nun zufrieden bist dann lösche bitte diesen Diskusions-Abschnitt. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 17:11, 9. Mär. 2010 (CET)