| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Ist der Artikelname nicht eigentlich falsch? Der Begriff "Boot Record" bezeichnet doch nur den ersten Sektor einer Speichermediums. Schlauer wäre es doch, den Artikel in "Eigener Bootloader" umzubenennen. --[[Benutzer:Bjork|Bjork]] 16:52, 29. Mär. 2010 (CEST) | Ist der Artikelname nicht eigentlich falsch? Der Begriff "Boot Record" bezeichnet doch nur den ersten Sektor einer Speichermediums. Schlauer wäre es doch, den Artikel in "Eigener Bootloader" umzubenennen. --[[Benutzer:Bjork|Bjork]] 16:52, 29. Mär. 2010 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :: Denke ich auch, da ja ein Tutorial nur für einen Bootsektor nicht viel nützen würde, da dessen Platz mit seinen 512 Bytes doch ehrlich gesagt recht eng sind. OK, bei den neuen HDDs mit 4k-Sektoren sieht das schon anders aus. Außerdem soll ja der Kernel eines OS geladen werden und eventuelle Module, ergo, "Eigener Bootloader" wäre da angemessen. --[[Benutzer:ScollPi|ScollPi]] 17:00, 29. Mär. 2010 (CEST) | ||