| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
::: Das hier ist aber eigentlich schon ein Tutorial für ein "Programm im Bootsektor", wie es in dem Artikel heißt, nicht für einen Bootloader. Ich denke der Sinn dieses Artikels ist doch überhaupt erstmal Code auf der Maschine laufen zu haben. Meinetwegen kann jemand einen Artikel "Eigener Bootloader" schrieben. Aber trotzdem kann dieser Artikel doch zumindest in seiner alten Bestimmung erhalten werden. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 18:04, 29. Mär. 2010 (CEST) | ::: Das hier ist aber eigentlich schon ein Tutorial für ein "Programm im Bootsektor", wie es in dem Artikel heißt, nicht für einen Bootloader. Ich denke der Sinn dieses Artikels ist doch überhaupt erstmal Code auf der Maschine laufen zu haben. Meinetwegen kann jemand einen Artikel "Eigener Bootloader" schrieben. Aber trotzdem kann dieser Artikel doch zumindest in seiner alten Bestimmung erhalten werden. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 18:04, 29. Mär. 2010 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Tutorial zu komplex? == | ||
| + | Wollen wir wirklich die Sache komplizierter machen als nötig? Im Grunde geht es in diesem Turorial doch darum, einen einfachen Bootloader für eine Diskette zu schreiben. Und das Tutorial ist doch auch eher an Anfänger gerichtet. Deswegen würde ich auch | ||
| + | |||
| + | Unser Ziel ist aber keineswegs für jedes Dateisystem einen eigenen Bootloader (ausschließlich dem Bootsektor) zu entwickeln, sondern viel mehr ein universelles Modell auf die Beine zu stellen, bei dem nur der Bootsektor individuell dem Dateisystem vorliegt und der Bootloader (Binärdatei) für alle unterstützten Dateisystemen gleich bleibt. | ||
| + | |||
| + | weglassen und den Loader nur auf EIN Dateisystem beschränken (FAT würde ich vorschlagen). Dann kann man die Sache mit dem MBR auch vorerst weglassen. Würde uns viel Arbeit ersparen und dem geneigten Leser Nerven. --[[Benutzer:Bjork|Bjork]] 23:09, 31. Mär. 2010 (CEST) | ||