Diskussion:Eigener Bootloader — Änderungen 7572 → 9223

Zeile 4:

:: Ich würde mich diesem hier gerne annehmen und ein allgemeines Tutorial schreiben (beinhaltet Bootsektor und Bootloader), welches in erster Linie die allgemeinen Vorgehensweisen beinhaltet, egal ob für FAT (FAT12, FAT16, FAT32), NTFS, CDFS, ROFS. Wer sich mit EXT, RaiserFS und Co auskennt, kann gerne dazu eine Ableitung verfassen. Bin nämlich eh grad dabei einen universellen Aufbau für meinen Bootsektor (inkl. Bootloader) zu entwickeln. --[[Benutzer:ScollPi|ScollPi]] 16:47, 29. Mär. 2010 (CEST)

::: Das Problem bassiert auf einer in meinen augen fälschlichen umbenennung des Aktikels in "Eigener Bootloader". --[[Benutzer:Termite|Termite]] 18:36, 2. Jan. 2011 (CET)

----

Zeile 12:

Zeile 14:

::: Das hier ist aber eigentlich schon ein Tutorial für ein "Programm im Bootsektor", wie es in dem Artikel heißt, nicht für einen Bootloader. Ich denke der Sinn dieses Artikels ist doch überhaupt erstmal Code auf der Maschine laufen zu haben. Meinetwegen kann jemand einen Artikel "Eigener Bootloader" schrieben. Aber trotzdem kann dieser Artikel doch zumindest in seiner alten Bestimmung erhalten werden. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 18:04, 29. Mär. 2010 (CEST)

:::: Hallo, bin wohl mehr als ein Jahr zu spät dran um einspruch zu erheben. Das Tutorial sollte nur die erstellung eines BootRecords mit einem kleinen Programm beschreiben. Ein Boolt Loader ist das noch lange nicht. Es stellt den anfang einer Boot loader implementierung dar. Der fehldende Teil 2 sollte dann statisch ein programm nachladen, in verschiedenen Varianten. ohne dateisystem / mit Dateisystem die probleme vor und nachteile aufzeigen --[[Benutzer:Termite|Termite]] 18:36, 2. Jan. 2011 (CET)

== Tutorial zu komplex? ==

Zeile 39:

Zeile 43:

::Sehe ich ebenso, man braucht kein extra Kapitel für Tools. Ein Aufzählung im allgemeinen am Anfang dürfte genügen. Welcher Editor genommen wird, welcher Assembler oder welcher Linker sollte jeder nach eigene Ermessen entscheiden. -- [[Benutzer:ScollPi|ScollPi]] 17:50, 7. Apr. 2010 (CEST)

::: zum damaligen Zeitpunkt waren die Artikel noch gar nicht vorhanden oder erst in Entstehung. Ich habe die verwendete Toolchain mit angegeben, und wo man sie ggf herbekommt, da ich mich teilweise z.B. bei Compilerschaltern, Linkerparametern, ... darauf beziehe. --[[Benutzer:Termite|Termite]] 18:36, 2. Jan. 2011 (CET)

Wir können doch einfach eine Vorlage "Tutorial" anlegen, die Punkte wie "Schwierigkeit", "ähnliche Tutorials", "benötigtes Vorwissen" und einen Link auf die [[:Kategorie:Werkzeuge]] enthält. --[[Benutzer:Bjork|Bjork]] 21:45, 8. Apr. 2010 (CEST)

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 :: Ich würde mich diesem hier gerne annehmen und ein allgemeines Tutorial schreiben (beinhaltet Bootsektor und Bootloader), welches in erster Linie die allgemeinen Vorgehensweisen beinhaltet, egal ob für FAT (FAT12, FAT16, FAT32), NTFS, CDFS, ROFS. Wer sich mit EXT, RaiserFS und Co auskennt, kann gerne dazu eine Ableitung verfassen. Bin nämlich eh grad dabei einen universellen Aufbau für meinen Bootsektor (inkl. Bootloader) zu entwickeln. --[[Benutzer:ScollPi|ScollPi]] 16:47, 29. Mär. 2010 (CEST)
+::: Das Problem bassiert auf einer in meinen augen fälschlichen umbenennung des Aktikels in "Eigener Bootloader". --[[Benutzer:Termite|Termite]] 18:36, 2. Jan. 2011 (CET)
 ----
@@ Zeile 12: / Zeile 14: @@
 ::: Das hier ist aber eigentlich schon ein Tutorial für ein "Programm im Bootsektor", wie es in dem Artikel heißt, nicht für einen Bootloader. Ich denke der Sinn dieses Artikels ist doch überhaupt erstmal Code auf der Maschine laufen zu haben. Meinetwegen kann jemand einen Artikel "Eigener Bootloader" schrieben. Aber trotzdem kann dieser Artikel doch zumindest in seiner alten Bestimmung erhalten werden. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 18:04, 29. Mär. 2010 (CEST)
+:::: Hallo, bin wohl mehr als ein Jahr zu spät dran um einspruch zu erheben. Das Tutorial sollte nur die erstellung eines BootRecords mit einem kleinen Programm beschreiben. Ein Boolt Loader ist das noch lange nicht. Es stellt den anfang einer Boot loader implementierung dar. Der fehldende Teil 2 sollte dann statisch ein programm nachladen, in verschiedenen Varianten. ohne dateisystem / mit Dateisystem die probleme vor und nachteile aufzeigen  --[[Benutzer:Termite|Termite]] 18:36, 2. Jan. 2011 (CET)
 == Tutorial zu komplex? ==
@@ Zeile 39: / Zeile 43: @@
 ::Sehe ich ebenso, man braucht kein extra Kapitel für Tools. Ein Aufzählung im allgemeinen am Anfang dürfte genügen. Welcher Editor genommen wird, welcher Assembler oder welcher Linker sollte jeder nach eigene Ermessen entscheiden. -- [[Benutzer:ScollPi|ScollPi]] 17:50, 7. Apr. 2010 (CEST)
+::: zum damaligen Zeitpunkt waren die Artikel noch gar nicht vorhanden oder erst in Entstehung. Ich habe die verwendete Toolchain mit angegeben, und wo man sie ggf herbekommt, da ich mich teilweise z.B. bei Compilerschaltern, Linkerparametern, ... darauf beziehe. --[[Benutzer:Termite|Termite]] 18:36, 2. Jan. 2011 (CET)
 Wir können doch einfach eine Vorlage "Tutorial" anlegen, die Punkte wie "Schwierigkeit", "ähnliche Tutorials", "benötigtes Vorwissen" und einen Link auf die [[:Kategorie:Werkzeuge]] enthält. --[[Benutzer:Bjork|Bjork]] 21:45, 8. Apr. 2010 (CEST)