Diskussion:OS-Dev für Einsteiger — Änderungen 7901 → 7921

Zeile 56:

:Soweit ich das gestern im IRC mit DickHuuhn verstanden habe, haben wir uns darauf geeinigt, dass es wohl ganz gut wäre, wenn man die [[Literatur]]-Seite um ein paar Links/Bücher für Programmieranfänger erweitert und dann in diesem Artikel darauf verweist (Einspruch, wenn dem nicht so ist ;-)). —[[Benutzer:XanClic|Clici McXan]] 12:32, 15. Jul. 2010 (CEST)

::Das mit einer Literatur-Liste für Anfänger ist meiner Meinung nach eine recht gute Idee. Trotzdem muss noch geklärt werden wie viel "Programmieranfängerhilfe" wir hier überhaupt geben können/wollen. Erst dann können wir den betreffenden Satz auch passend formulieren. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 13:06, 15. Jul. 2010 (CEST)

−

~~== Englischkenntnisse : Unverzichtbar? ==~~

−

Ich bin dafür den Punkt Englischkenntnisse nach "Unverzichtbar" zu verschieben (der Grund ist wohl offensichtlich). Gibt es da Gegenstimmen? --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 12:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

−

: Englischkenntnisse sind aber wirklich verzichtbar. Es gibt genügend Ressourcen, um sich auf Deutsch zu informieren, wenn man klassische Literatur einbezieht. Man kann zwar vielleicht nicht das Intelmanual lesen, aber wenn man ein Hardwarebuch auf dem Regal hat macht das nicht so viel. --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 20:09, 15. Jul. 2010 (CEST)

−

~~: Wenn Englischkenntnisse unverzichtbar sind, haben wir versagt und haben dringenderes zu tun, als diesen Abschnitt zu überarbeiten. ;-) --[[Benutzer:Taljeth|Taljeth]] 23:04, 15. Jul. 2010 (CEST)~~

−

: Ich bin dafür das so zu lassen wie es ist. Ich habe eine 5 in Englisch und komme trotzdem klar und wenn man fragen hat, gibt es das Forum und den IRC Channel. Also lasst es so wie es ist. --[[Benutzer:Programm Noob|Programm Noob]] 12:06, 16. Jul. 2010 (CEST)

−

: Ich kann zwar von keinem von Euch die Argumente nachvollziehen (Bücher sind sehr teuer, schnell veraltet und oft schlecht übersetzt so das man das englische Original bevorzugen sollte (wenn man schon viel Geld ausgeben will) / LowLevel.eu ist zwar gut aber für die extrem umfangreiche PC-Plattform bräuchte es deutlich sehr viel mehr Artikelschreiber / Gerade weil ich in Englisch ne 6 hatte weiss ich das es sehr schwer sein kann sich durch Datenblätter, Spezifikationen u.ä. durchzubeissen) aber ihr habt mich überstimmt. Ihr könntet ja Eure Meinung zum vorherigem Abschnitt kundtun. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 10:33, 17. Jul. 2010 (CEST)

−

:: Das Englisch was in Schulen glehrt wird, kann man eh fürs OS-DEV nicht verwenden. Die Spezalbegriffe werden in der Schule nicht gelehrt. Ich verstehe inzwischen die meisten Specifikationen recht gut. Un dwegen den Artikeln ich werde in nächster Zeit einige überarbeiten und neue schreiben. --[[Benutzer:Programm Noob|Programm Noob]] 11:44, 17. Jul. 2010 (CEST)

@@ Zeile 56: / Zeile 56: @@
 :Soweit ich das gestern im IRC mit DickHuuhn verstanden habe, haben wir uns darauf geeinigt, dass es wohl ganz gut wäre, wenn man die [[Literatur]]-Seite um ein paar Links/Bücher für Programmieranfänger erweitert und dann in diesem Artikel darauf verweist (Einspruch, wenn dem nicht so ist ;-)). —[[Benutzer:XanClic|Clici McXan]] 12:32, 15. Jul. 2010 (CEST)
 ::Das mit einer Literatur-Liste für Anfänger ist meiner Meinung nach eine recht gute Idee. Trotzdem muss noch geklärt werden wie viel "Programmieranfängerhilfe" wir hier überhaupt geben können/wollen. Erst dann können wir den betreffenden Satz auch passend formulieren. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 13:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
-== Englischkenntnisse : Unverzichtbar? ==
-Ich bin dafür den Punkt Englischkenntnisse nach "Unverzichtbar" zu verschieben (der Grund ist wohl offensichtlich). Gibt es da Gegenstimmen? --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 12:02, 15. Jul. 2010 (CEST)
-: Englischkenntnisse sind aber wirklich verzichtbar. Es gibt genügend Ressourcen, um sich auf Deutsch zu informieren, wenn man klassische Literatur einbezieht. Man kann zwar vielleicht nicht das Intelmanual lesen, aber wenn man ein Hardwarebuch auf dem Regal hat macht das nicht so viel. --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 20:09, 15. Jul. 2010 (CEST)
-: Wenn Englischkenntnisse unverzichtbar sind, haben wir versagt und haben dringenderes zu tun, als diesen Abschnitt zu überarbeiten. ;-) --[[Benutzer:Taljeth|Taljeth]] 23:04, 15. Jul. 2010 (CEST)
-: Ich bin dafür das so zu lassen wie es ist. Ich habe eine 5 in Englisch und komme trotzdem klar und wenn man fragen hat, gibt es das Forum und den IRC Channel. Also lasst es so wie es ist. --[[Benutzer:Programm Noob|Programm Noob]] 12:06, 16. Jul. 2010 (CEST)
-: Ich kann zwar von keinem von Euch die Argumente nachvollziehen (Bücher sind sehr teuer, schnell veraltet und oft schlecht übersetzt so das man das englische Original bevorzugen sollte (wenn man schon viel Geld ausgeben will) / LowLevel.eu ist zwar gut aber für die extrem umfangreiche PC-Plattform bräuchte es deutlich sehr viel mehr Artikelschreiber / Gerade weil ich in Englisch ne 6 hatte weiss ich das es sehr schwer sein kann sich durch Datenblätter, Spezifikationen u.ä. durchzubeissen) aber ihr habt mich überstimmt. Ihr könntet ja Eure Meinung zum vorherigem Abschnitt kundtun. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 10:33, 17. Jul. 2010 (CEST)
-:: Das Englisch was in Schulen glehrt wird, kann man eh fürs OS-DEV nicht verwenden. Die Spezalbegriffe werden in der Schule nicht gelehrt. Ich verstehe inzwischen die meisten Specifikationen recht gut. Un dwegen den Artikeln ich werde in nächster Zeit einige überarbeiten und neue schreiben. --[[Benutzer:Programm Noob|Programm Noob]] 11:44, 17. Jul. 2010 (CEST)