| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
* Das Programm darf auch abgeändert und weiterverteilt werden, aber nur unter den Bedingungen der General Public License. | * Das Programm darf auch abgeändert und weiterverteilt werden, aber nur unter den Bedingungen der General Public License. | ||
* Der Quellcode darf nur mit Code unter GPL-kompatiblen freien Lizenzen kombiniert werden. | * Der Quellcode darf nur mit Code unter GPL-kompatiblen freien Lizenzen kombiniert werden. | ||
| + | |||
==== GPL Linking Exception ==== | ==== GPL Linking Exception ==== | ||
Manche Libraries (z.B. libgcc) besitzen in ihrer Lizenz einen Zusatz, der das Linken der Library mit Programmen, egal, unter welcher Lizenz diese stehen, erlaubt (Auch GPL Runtime Exception genannt). | Manche Libraries (z.B. libgcc) besitzen in ihrer Lizenz einen Zusatz, der das Linken der Library mit Programmen, egal, unter welcher Lizenz diese stehen, erlaubt (Auch GPL Runtime Exception genannt). | ||
| Zeile 16: | Zeile 17: | ||
* [http://www.gnu.de/gpl-ger.html inoffizielle deutsche Übersetzung der GPL] | * [http://www.gnu.de/gpl-ger.html inoffizielle deutsche Übersetzung der GPL] | ||
* [http://en.wikipedia.org/wiki/GPL_linking_exception Wikipediaartikel zur GPL Linking Exception] | * [http://en.wikipedia.org/wiki/GPL_linking_exception Wikipediaartikel zur GPL Linking Exception] | ||
| − | |||
=== GNU LGPL === | === GNU LGPL === | ||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
* [http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Lesser_General_Public_License Wikipediaartikel zur Lesser General Public License] | * [http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Lesser_General_Public_License Wikipediaartikel zur Lesser General Public License] | ||
| − | |||
=== BSD-Lizenz === | === BSD-Lizenz === | ||
Die BSD-Lizenz erlaubt die freie Benutzung, Veränderung und Weiterverbeitung eines Programms. Sie ähnelt hierin der GPL. Allerdings ist der Entwickler der Software nicht verpflichtet den Quellcode mitzuveröffentlichen. Jedoch muss der ursprüngliche Entwickler genannt werden. | Die BSD-Lizenz erlaubt die freie Benutzung, Veränderung und Weiterverbeitung eines Programms. Sie ähnelt hierin der GPL. Allerdings ist der Entwickler der Software nicht verpflichtet den Quellcode mitzuveröffentlichen. Jedoch muss der ursprüngliche Entwickler genannt werden. | ||
| + | |||
==== Werbe-Klausel ==== | ==== Werbe-Klausel ==== | ||
Der dritte Absatz der BSD-Lizenz besagt, dass beim Bewerben eines Programms der Name des ursprünglichen Autors genannt werden muss (Mit dieser Klausel ist die Lizenz nicht mehr GPL-kompatibel!). | Der dritte Absatz der BSD-Lizenz besagt, dass beim Bewerben eines Programms der Name des ursprünglichen Autors genannt werden muss (Mit dieser Klausel ist die Lizenz nicht mehr GPL-kompatibel!). | ||
* [http://de.wikipedia.org/wiki/BSD-Lizenz Wikipediaartikel zur BSD-Lizenz] | * [http://de.wikipedia.org/wiki/BSD-Lizenz Wikipediaartikel zur BSD-Lizenz] | ||
| − | |||
=== Zlib/Libpng-Lizenz === | === Zlib/Libpng-Lizenz === | ||
| Zeile 39: | Zeile 38: | ||
* [http://de.wikipedia.org/wiki/ZLib_License Wikipediaartikel der zlib-Lizenz] | * [http://de.wikipedia.org/wiki/ZLib_License Wikipediaartikel der zlib-Lizenz] | ||
| − | |||
=== X11-Lizenz === | === X11-Lizenz === | ||
| Zeile 50: | Zeile 48: | ||
* [http://de.wikipedia.org/wiki/MIT-Lizenz Wikipediaartikel zur MIT-Lizenz] | * [http://de.wikipedia.org/wiki/MIT-Lizenz Wikipediaartikel zur MIT-Lizenz] | ||
* [http://de.wikipedia.org/wiki/ISC-Lizenz Wikipediaartikel zur ISC-Lizenz] | * [http://de.wikipedia.org/wiki/ISC-Lizenz Wikipediaartikel zur ISC-Lizenz] | ||
| − | |||
=== WTFPL und Creative Commons Zero === | === WTFPL und Creative Commons Zero === | ||
| Zeile 59: | Zeile 56: | ||
* [http://de.wikipedia.org/wiki/WTFPL Wikipediaartikel zur WTFPL] | * [http://de.wikipedia.org/wiki/WTFPL Wikipediaartikel zur WTFPL] | ||
* [http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.de Die Creative Commons Zero License Deed] | * [http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.de Die Creative Commons Zero License Deed] | ||
| − | |||
== Geht auch Creative Commons? == | == Geht auch Creative Commons? == | ||
| Zeile 66: | Zeile 62: | ||
Für die non-commercial-Varianten von Creative Commons existiert natürlich keine Free-Software-Ersatzlizenz, da die Open-Source-Definition explizit das Recht auf kommerziellen Vertrieb der Software einräumt. Außerdem ist natürlich ein unter der No-Derivative-Works-Klausel veröffentlichter Code kaum noch als offen zu bezeichnen, sodass es hier auch keine freien Alternativen gibt. | Für die non-commercial-Varianten von Creative Commons existiert natürlich keine Free-Software-Ersatzlizenz, da die Open-Source-Definition explizit das Recht auf kommerziellen Vertrieb der Software einräumt. Außerdem ist natürlich ein unter der No-Derivative-Works-Klausel veröffentlichter Code kaum noch als offen zu bezeichnen, sodass es hier auch keine freien Alternativen gibt. | ||
| − | Alternativen zu Creative Commons: | + | Alternativen zu einigen Creative-Commons-Lizenzen: |
| − | * CC-by: Wer wirklich nur will, dass sein Name in Verbindung mit den Source genannt wird, der ist mit der [[#X11_Lizenz|X11-Lizenz]] | + | * CC-by: Wer wirklich nur will, dass sein Name in Verbindung mit den Source genannt wird, der ist für Software mit der [[#X11_Lizenz|X11-Lizenz]] wesentlich besser beraten. |
* CC-by-sa: Bei dieser Kombination aus Namensnennung und Copyleft steht man vor dem Problem, dass es keine Lizenz gibt, die diese genau ersetzen würde. Wenn man also eine CC-by-sa-Lizenz wählen will, sollte man vorher genau abwägen, ob man nicht doch lieber die [[#GNU General Public License|GPL]] wählt, wordurch die Software trotz der zusätzlichen Auflagen anderen Programmierern wesentlich eher nützen wird. | * CC-by-sa: Bei dieser Kombination aus Namensnennung und Copyleft steht man vor dem Problem, dass es keine Lizenz gibt, die diese genau ersetzen würde. Wenn man also eine CC-by-sa-Lizenz wählen will, sollte man vorher genau abwägen, ob man nicht doch lieber die [[#GNU General Public License|GPL]] wählt, wordurch die Software trotz der zusätzlichen Auflagen anderen Programmierern wesentlich eher nützen wird. | ||