| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
Bitte fasse den folgenden Text nicht so auf wie, ich will dich nur kritisieren. Wäre es nicht fürn anfang sinnvoller, ne Diskette als Bootmedium zu benutzen. vor allem zum emulieren viel besser geeignet. Dann benötigt man auch kein Spezielles Programm um den Bootfähig zu machen. und die wenigsten, so behaupte ich, formatieren mal eben ihren USB-Stick um nen HobbyOS zu testen. --[[Benutzer:PNoob|PNoob]] 22:54, 11. Nov. 2010 (CET) | Bitte fasse den folgenden Text nicht so auf wie, ich will dich nur kritisieren. Wäre es nicht fürn anfang sinnvoller, ne Diskette als Bootmedium zu benutzen. vor allem zum emulieren viel besser geeignet. Dann benötigt man auch kein Spezielles Programm um den Bootfähig zu machen. und die wenigsten, so behaupte ich, formatieren mal eben ihren USB-Stick um nen HobbyOS zu testen. --[[Benutzer:PNoob|PNoob]] 22:54, 11. Nov. 2010 (CET) | ||
: PNoob, bitte fasse meinen Beitrag als Kritik auf. Das Wiki ist keine Plattform, um anderen zu sagen, wie sie ihr OS zu gestalten haben. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 00:28, 12. Nov. 2010 (CET) | : PNoob, bitte fasse meinen Beitrag als Kritik auf. Das Wiki ist keine Plattform, um anderen zu sagen, wie sie ihr OS zu gestalten haben. --[[Benutzer:Jidder|Jidder]] 00:28, 12. Nov. 2010 (CET) | ||
| + | : Also ich habe an meinem Computer kein Diskettenlaufwerk (okay ich besitze ein USB-Diskettenlaufwerk aber das ist nicht so praktisch wie man denkt) und finde die USB-Variante sehr gut. Bleibt nur zu hoffen das dieses spezielle Programm auch unter jedem möglichen OS läuft, da wäre es vielleicht besser wenn sein OS sich an bestimmte Normen hält und mit einem bereits vorhandenem/verbreiteten Tool zurecht kommt (z.B. sysLinux oder UNetbootin). Da ich auch keinen Brenner besitze bin ich es gewohnt z.B. für eine Linux-Installation einen USB-Stick vor zu bereiten (dabei hab ich bis jetzt gute Erfahrungen mit UNetbootin gemacht). --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 07:16, 12. Nov. 2010 (CET) | ||