| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Der Code gehört mit zu den Artikeln, und die sind CC-by-'''nc'''-sa lizenziert, also gehe ich davon aus, dass dieser Code nicht verkauft werden darf. Allerdings bin ich kein Anwalt... Es ist meine persönliche Interpretation :). --[[Benutzer:RedEagle|RedEagle]] 17:34, 7. Jan. 2011 (CET) | : Der Code gehört mit zu den Artikeln, und die sind CC-by-'''nc'''-sa lizenziert, also gehe ich davon aus, dass dieser Code nicht verkauft werden darf. Allerdings bin ich kein Anwalt... Es ist meine persönliche Interpretation :). --[[Benutzer:RedEagle|RedEagle]] 17:34, 7. Jan. 2011 (CET) | ||
:: Genau das wollte ich mit meinem Beitrag auch ausdrücken --[[Benutzer:PNoob|PNoob]] 21:24, 7. Jan. 2011 (CET) | :: Genau das wollte ich mit meinem Beitrag auch ausdrücken --[[Benutzer:PNoob|PNoob]] 21:24, 7. Jan. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | Naja, aber wenn du das ganze so abändere das es quasi nicht mehr der selbe code ist, fällt der dann nicht mer unter die richtliniern da der großtel ja von dir ist und die restlichen übereinstimmungen könnten ja sen. Zumal du Dein OS warscheinlich Assamblier verkaufst, und wenn du wie Microsoft in die lizensbedingungen einbaust das der verwender nichts disassamblieren darfst würde das ja dann sowieso niemand heraus finden. | ||
| + | Und wenn sichs blos um ne ausgabe funktion handelt wird das warscheinlich sowieso toleriert. | ||