| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
:::: Ich sag ja, Gesetz & Anwälte können das anders sehen. Aber Wikipedia ist jetzt nicht unbedingt _die_ Quelle für sowas. Worauf ich mich in erster Linie bezog ist [http://bundesrecht.juris.de/urhg/__69d.html §69d] (von WP hier unbeachtet) - sinngemäß (nach meinem Verständnis) "Funktionsweise darf ohne Zustimmung beobachtet & '''untersucht''' werden". Letztendlich aber auch egal, wer eine rechtssichere Auskunft braucht soll halt zum Anwalt. Wir sind hier schließlich keine Juristengesellschaft. --[[Benutzer:Stultus|Stultus]] 18:18, 9. Jan. 2011 (CET) | :::: Ich sag ja, Gesetz & Anwälte können das anders sehen. Aber Wikipedia ist jetzt nicht unbedingt _die_ Quelle für sowas. Worauf ich mich in erster Linie bezog ist [http://bundesrecht.juris.de/urhg/__69d.html §69d] (von WP hier unbeachtet) - sinngemäß (nach meinem Verständnis) "Funktionsweise darf ohne Zustimmung beobachtet & '''untersucht''' werden". Letztendlich aber auch egal, wer eine rechtssichere Auskunft braucht soll halt zum Anwalt. Wir sind hier schließlich keine Juristengesellschaft. --[[Benutzer:Stultus|Stultus]] 18:18, 9. Jan. 2011 (CET) | ||
| + | :::: Ich würde mich bei gesetzen nie auf Wikipedia Verlassen. um grob abzuschätzen ob das was man will überhaupt ansatzweise rechtesn ist OK. aber für weiteres würde ich auf jedenfall nen Anwalt fragen. das kommt immer günstiger, also wenn du wohlmöglich dann ne klage am hals hast. --[[Benutzer:PNoob|PNoob]] 21:59, 9. Jan. 2011 (CET) | ||