===USB 3.0===
'''Da hier noch kaum was steht, trage ich erstmal meine Informationen hier zusammen, damit diese durch andere ergänzt und später daraus der Artikel geschrieben werden kann:'''
* Finale Standard für USB 3.0 ist verabschiedet.
* Treiber für Linux bisher in frühen Alpha-Versionen.
* Treiber für Windows voraussichtlich erst 2010.
* Transferraten von 640 MByte/s, schneller als SATA 3 (600 MByte/s).
* USB 3.0 liefert 900 mA, statt wie die Vorgänger nur 500 mA.
* USB 3.0 Steckanschlüsse (Buchsen) kompatibel zu den alten Standard.
-- [[Benutzer:ScollPi|ScollPi]] 13:42, 12. Feb. 2009 (CET)

Zu den Tansferraten sollte IMHO angegeben werden das es sich um Chanel-Bits und nicht um echte Datenbits handelt. So wie RS232 mit 115200 Baud/s auch nur maximal 92160 Bit/s anbietet weil pro 10 Bits auf dem Kabel ja immer ein Start-Bit und ein Stop-Bit erforderlich sind, in den 92160 Bit/s ist dann noch der Overhead des verwendeten Protokolls drin so das auch dieser Wert nur Brutto ist. Wie man auf die Überzeugung kommt das USB 3 (mit 5 GBit/s) schneller als SATA 3 (mit 6 GBit/s) ist verstehe ich nicht. Die USB-3-A-Buchse sieht zwar genauso aus wie die USB-2-Variante enthält aber zusätzliche Kontakte für die USB-3-Leitungen. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 10:45, 6. Mär. 2010 (CET)

:Das ist richtig, die Frage ist aber meiner Meinung fast eher, was Consumerinformationen (denke ich) über derzeit kaum existente Produkte im Lowlevelwiki suchen. *g*

:"Die USB-3-A-Buchse sieht zwar genauso aus wie die USB-2-Variante enthält aber zusätzliche Kontakte für die USB-3-Leitungen." Sowas dachte ich mir bereits, aber da ich darüber jetzt noch keine Informationen hatte und bezweifelt hab, dass USB 3.0 jetzt schon so wichtig ist, hab ich darauf verzichtet, mir extra die Spec runterzuladen und durchzulesen. ;-) --[[Benutzer:XanClic|XanClic]] 10:49, 6. Mär. 2010 (CET)

Sätze wie "In der Realität findet man beispielsweise bei den beliebten USB-Memorysticks Schreibraten von 3 bis 6 MB/s und Leseraten von 20 bis 40 MB/s." sind IMHO das was XanClic mit ''unötigen'' Consumerinformationen meint, nebst dessen das USB nichts für die Schwächen der Flash-Chips kann. An Tranferraten bei Mass-Storage wird für ein einzelnes Device kaum mehr als 35 MByte/s erreicht was aber an Schwächen vom Mass-Storage-Class-Protokoll liegt (wenn man mehrere Mass-Storage-Devices an einem Host betreibt kommt die ''Summen''-Tranferrate fast ans theoretische Maximum ran). Besser sollte es heißen "USB 2 erlaubt eine Übertragungsrate von 480 MBit/s (High-Speed) was durch das Bitstuffing etwa 50 bis 55 MByte/s Brutto-Transferrate ergibt." Diese Info bezieht sich auf die Datenmenge die USB ansich bewältigen kann (was für den Entwickler auch erstmal wichtig ist) und nicht auf das was konkrete Produkte dann dort rausholen. --[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 09:06, 8. Mär. 2010 (CET)