| Zeile 52: | Zeile 52: | ||
***** ATA (warum als Kategorie?) | ***** ATA (warum als Kategorie?) | ||
***** USB | ***** USB | ||
| − | **** Standardgeräte ''(Common Devices)'' (eventuell ist das dann eher Plattformen:x86 z.B.) | + | **** Standardgeräte ''(Common Devices)'' (eventuell ist das dann eher Plattformen:x86 z.B.) (Ne, hier ist sowas wie [[Maus]] drin --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET)) |
**** Human Interface Device | **** Human Interface Device | ||
| − | **** Interrupts (warum als Kategorie? was ist mit IRQ?) | + | **** Interrupts (warum als Kategorie? was ist mit IRQ?) (Was ist mit [[PIC]], [[APIC]], [[ISR]], [[Exception]]? --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET)) |
**** Netzwerkhardware | **** Netzwerkhardware | ||
**** Plattformen | **** Plattformen | ||
| Zeile 64: | Zeile 64: | ||
***** x86 | ***** x86 | ||
***** x86-64 | ***** x86-64 | ||
| − | **** | + | **** Soundhardware |
| − | **** | + | **** Massenspeicher |
***** ATA | ***** ATA | ||
**** Video | **** Video | ||
***** VGA | ***** VGA | ||
| − | *** Programmiersprachen (warum sollten die Unterpunkte Kategorien sein?) | + | *** Programmiersprachen (warum sollten die Unterpunkte Kategorien sein?) (Dann findet man alle Anleitungen, die z.B. für Assembler oder C geschrieben sind, in einer Stelle --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET)) |
**** Assembler | **** Assembler | ||
| − | |||
**** C | **** C | ||
**** C++ | **** C++ | ||
| − | |||
*** Betriebssystementwicklung | *** Betriebssystementwicklung | ||
**** FAQ | **** FAQ | ||
| Zeile 81: | Zeile 79: | ||
***** OS-Dev für Einsteiger | ***** OS-Dev für Einsteiger | ||
***** Bare Bones | ***** Bare Bones | ||
| − | |||
*** Betriebssystemtheorie | *** Betriebssystemtheorie | ||
| − | **** Algorithmen (Bin mir nicht sicher, ob man das nicht eher in konkrete Artikel wie zB [[physische Speicherverwaltung]] packt) | + | **** Algorithmen (Bin mir nicht sicher, ob man das nicht eher in konkrete Artikel wie zB [[physische Speicherverwaltung]] packt) (Ja, und die Artikel werden dann hier einsortiert ;-) --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET)) |
| − | **** Executable-Formate (Das erscheint mir hier falsch aufgehoben zu sein) | + | **** Executable-Formate (Das erscheint mir hier falsch aufgehoben zu sein) (Mag sein, ich würde jetzt am ehesten für ne Unterkategrie in Standards stimmen --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET)) |
**** Dateisystem | **** Dateisystem | ||
| − | ***** Netzwerkdateisystem | + | ***** Netzwerkdateisystem |
**** Grafische Benutzeroberfläche | **** Grafische Benutzeroberfläche | ||
**** Kernel | **** Kernel | ||
**** Betriebssystem (war das mit Kernel so gemeint?) | **** Betriebssystem (war das mit Kernel so gemeint?) | ||
***** Betriebssystem mit Source | ***** Betriebssystem mit Source | ||
| − | **** Speicherverwaltung (warum als Kategorie? Warum nicht unterhalb von Kernel?) | + | **** Speicherverwaltung (warum als Kategorie? Warum nicht unterhalb von Kernel?) (Siehe dazu [http://wiki.osdev.org/Category:Memory_management], ich habe keine Lust, alles nochmal neu zu kategorisieren, wenn mal jemand zwei, drei neue Artikel schreibt, oder irgendwann der große [[Memory Management]] Artikel groß genug wird, dass der aufgeteilt wird --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET)) |
**** Netzwerk | **** Netzwerk | ||
| − | ***** <strike>Netzwerkhardware</strike> (die ist schon oben und da weit besser aufgehoben) | + | ***** <strike>Netzwerkhardware</strike> (die ist schon oben und da weit besser aufgehoben) (Na und? Kategorien können doch auch zwei Oberkategorien haben --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET)) |
***** Netzwerkprotokoll | ***** Netzwerkprotokoll | ||
**** Prozesse und Threads (eventuell [[Prozessverwaltung]]? Warum nicht unterhalb von Kernel?) | **** Prozesse und Threads (eventuell [[Prozessverwaltung]]? Warum nicht unterhalb von Kernel?) | ||
***** IPC | ***** IPC | ||
***** Synchronisation | ***** Synchronisation | ||
| − | ***** Taskmodelle (was genau soll das sein?) | + | ***** Taskmodelle (was genau soll das sein?) (In OSDev sind dadrin die Artikel zu Monotasking, Multitasking und Echtzeitbetriebssysteme --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET)) |
**** Sicherheit | **** Sicherheit | ||
| − | |||
*** Ressourcen | *** Ressourcen | ||
**** Standards | **** Standards | ||