Diskussion:Industry Standard Architecture — Änderungen 8246 → 8247

Zeile 3: Zeile 3:
 
::Der ISA lebt im [http://www.intel.com/design/chipsets/industry/lpc.htm LPC] weiter, an diesem hängen auf heutigen x86-PC-Mainboards noch immer der BIOS-Flash und ein Super-IO-Chip (UARTs, Floppy-Controller, DMA-Controller, Tastatur-Controller ...) dran.--[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 07:31, 17. Sep. 2010 (CEST)
 
::Der ISA lebt im [http://www.intel.com/design/chipsets/industry/lpc.htm LPC] weiter, an diesem hängen auf heutigen x86-PC-Mainboards noch immer der BIOS-Flash und ein Super-IO-Chip (UARTs, Floppy-Controller, DMA-Controller, Tastatur-Controller ...) dran.--[[Benutzer:Erik.vikinger|Erik.vikinger]] 07:31, 17. Sep. 2010 (CEST)
 
:::Davon mal abgesehen finde ich sollte man auch nicht mehr so relevante Artikel nicht löschen - vielleicht bastelt ja der ein oder andere noch auf nem Uralt-PC an nem Hobby-OS? --[[Benutzer:DeepDancer|DeepDancer]]
 
:::Davon mal abgesehen finde ich sollte man auch nicht mehr so relevante Artikel nicht löschen - vielleicht bastelt ja der ein oder andere noch auf nem Uralt-PC an nem Hobby-OS? --[[Benutzer:DeepDancer|DeepDancer]]
 +
: Die ersten paar Geräte, denen ein OS-Dev-Einsteiger begegnet, sind allesamt ISA-Geräte: PIC, PIT, Tastatur, Floppy, evtl. IDE... Vielleicht sollte man diese Beispiele mal im Artikel nennen, damit niemand auf die Idee kommt, es spiele keine Rolle mehr. --[[Benutzer:Taljeth|Taljeth]] 11:31, 17. Sep. 2010 (CEST)