Diskussion:Industry Standard Architecture
Aus Lowlevel
Version vom 17. September 2010, 10:31 Uhr von Taljeth (Diskussion | Beiträge)
Muss dieser Artikel wirklich überarbeitet werden? ISA wird wohl wirklich gar nicht mehr eingesetzt und schon seit Ewigkeiten nicht mehr verbaut, ich fände sogar, man sollte diesen Artikel ganz löschen. --DerHartmut
- Also entweder löschen oder zuende schreiben --Programm Noob 05:01, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Der ISA lebt im LPC weiter, an diesem hängen auf heutigen x86-PC-Mainboards noch immer der BIOS-Flash und ein Super-IO-Chip (UARTs, Floppy-Controller, DMA-Controller, Tastatur-Controller ...) dran.--Erik.vikinger 07:31, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Davon mal abgesehen finde ich sollte man auch nicht mehr so relevante Artikel nicht löschen - vielleicht bastelt ja der ein oder andere noch auf nem Uralt-PC an nem Hobby-OS? --DeepDancer
- Der ISA lebt im LPC weiter, an diesem hängen auf heutigen x86-PC-Mainboards noch immer der BIOS-Flash und ein Super-IO-Chip (UARTs, Floppy-Controller, DMA-Controller, Tastatur-Controller ...) dran.--Erik.vikinger 07:31, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Die ersten paar Geräte, denen ein OS-Dev-Einsteiger begegnet, sind allesamt ISA-Geräte: PIC, PIT, Tastatur, Floppy, evtl. IDE... Vielleicht sollte man diese Beispiele mal im Artikel nennen, damit niemand auf die Idee kommt, es spiele keine Rolle mehr. --Taljeth 11:31, 17. Sep. 2010 (CEST)