Lowlevel:Kategoriebaum — Änderungen 8283 → 8286

Zeile 5: Zeile 5:
 
* Kategorie
 
* Kategorie
 
** Hauptseitenthema
 
** Hauptseitenthema
−
*** Definitionen
+
*** Definition
 
*** Hardware
 
*** Hardware
 
**** Bus
 
**** Bus
Zeile 14: Zeile 14:
 
**** <strike>Interrupts (warum als Kategorie? was ist mit IRQ?) (Was ist mit [[PIC]], [[APIC]], [[ISR]], [[Exception]]? --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET))</strike>
 
**** <strike>Interrupts (warum als Kategorie? was ist mit IRQ?) (Was ist mit [[PIC]], [[APIC]], [[ISR]], [[Exception]]? --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET))</strike>
 
**** Interrupthandling (oder Interruptverarbeitung? Falls jemand nenn besseren Namen hat gerne :-) ) mit [[Interrupt]], [[Exception]], [[IRQ]] und [[ISR]], wobei das auch irgendwie in Hardware nicht so ganz passt, finde ich, das kommt für mich fast eher in Betriebssystemtheorie (die Unterkategorie Interruptcontroller natürlich nicht!) --[[Benutzer:Bluecode|Bluecode]] 09:25, 6. Jan. 2010 (CET)
 
**** Interrupthandling (oder Interruptverarbeitung? Falls jemand nenn besseren Namen hat gerne :-) ) mit [[Interrupt]], [[Exception]], [[IRQ]] und [[ISR]], wobei das auch irgendwie in Hardware nicht so ganz passt, finde ich, das kommt für mich fast eher in Betriebssystemtheorie (die Unterkategorie Interruptcontroller natürlich nicht!) --[[Benutzer:Bluecode|Bluecode]] 09:25, 6. Jan. 2010 (CET)
−
***** Interruptcontroller mit [[PIC]] und [[APIC]] (Soll das wirklich eine Unterkategorie werden? Ordnung schaffen schön und gut, aber wenn jeder Artikel seine eigene Kategorie hat, ist es auch nicht mehr übersichtlich --[[Benutzer:Taljeth|Taljeth]] 12:07, 6. Jan. 2010 (CET))
 
 
**** Netzwerkhardware
 
**** Netzwerkhardware
−
**** Plattformen (Wer schreibt die ganzen Artikel? Faktisch machen wir nur x86 --[[Benutzer:Taljeth|Taljeth]] 12:07, 6. Jan. 2010 (CET))
+
**** Plattform (Wer schreibt die ganzen Artikel? Faktisch machen wir nur x86 --[[Benutzer:Taljeth|Taljeth]] 12:07, 6. Jan. 2010 (CET))
 
***** ARM
 
***** ARM
 
***** Itanium2
 
***** Itanium2
Zeile 48: Zeile 47:
 
***** <strike>Netzwerkhardware</strike> (die ist schon oben und da weit besser aufgehoben) (Na und? Kategorien können doch auch zwei Oberkategorien haben --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET)) (in einem Kategorien-'''Baum''' eigentlich nicht, aber das sind Korinthen, trotzdem hat Netzwerk'''hardware''' nicht in Betriebssystemtheorie zu suchen finde ich --[[Benutzer:Bluecode|Bluecode]] 09:25, 6. Jan. 2010 (CET) )
 
***** <strike>Netzwerkhardware</strike> (die ist schon oben und da weit besser aufgehoben) (Na und? Kategorien können doch auch zwei Oberkategorien haben --[[Benutzer:DickHuuhn|DickHuuhn]] 22:56, 5. Jan. 2010 (CET)) (in einem Kategorien-'''Baum''' eigentlich nicht, aber das sind Korinthen, trotzdem hat Netzwerk'''hardware''' nicht in Betriebssystemtheorie zu suchen finde ich --[[Benutzer:Bluecode|Bluecode]] 09:25, 6. Jan. 2010 (CET) )
 
***** Netzwerkprotokoll
 
***** Netzwerkprotokoll
−
**** Prozesse und Threads (eventuell [[Prozessverwaltung]]? Warum nicht unterhalb von Kernel?)
+
**** Prozessverwaltung
 
***** IPC
 
***** IPC
 
***** Synchronisation
 
***** Synchronisation