Diskussion:TODO

TODOs nummerieren?

Ist es in Ordnung, wenn ich die TODOs durchnummeriere? Dann kann man sich in der Diskussion besser darauf beziehen und muss seine Meinung nicht direkt in den Artikel "reinschmaddern". --Bjork 15:11, 17. Feb. 2010 (CET)

Willst du dann die TODO-Punkte auf dieser Diskussionsseite diskutieren, oder im Artikel? Ich hätte nichts einzuwenden, wenn die Punkte auch im Artikel diskutiert werden. Die Todo-Liste ist ja im Optimalfall immer in Veränderung, deswegen ist eine Durchnummerierung auch irgendwann veraltet und die Diskussionsstränge verschwinden von alleine wieder. --Jidder 23:39, 17. Feb. 2010 (CET)

Ich empfinde das als sehr unuübersichtlich, wenn jeder seine Meinung direkt in den Artikel reinschreibt. Und anstatt die TODOs rauszulöschen kann man sie ja auch druchstreichen, damit die Nummerierung erhalten bleibt. Dann leert man noch jeden Monat die Diskussionseite und nimmt die Durchgestrichenen raus und alle sind glücklich. Oder!? --Bjork 21:04, 18. Feb. 2010 (CET)

Also, ich finde das auch gut, wie es ist. Im Grunde ist der TODO-Artikel ja seine eigene Diskussionsseite... --XanClic 21:19, 18. Feb. 2010 (CET)

Nagut, überstimmt :) Eine Frage hab ich aber trotzdem noch: Wurde der Kategoriebaum nicht bereits umgesetzt, und wenn nicht, WIE setzt man ihn denn eigentlich um? Muss man dann bei jedem Aritkel die [[Kategorie:...]] Verlinkung ändern? --Bjork 21:39, 18. Feb. 2010 (CET)

Eigentlich wollte ich den Kategoriebaum ja umsetzen, mir fehlte jedoch bisher die nötige Zeit. Ja um dem Kategoriebaum umzusetzen muss man in jedem Artikel die kategorie verlinkung ändern. --Programm Noob 07:09, 27. Aug. 2010 (CEST)

Diskussionsarie

Ich persönlich bin der Meinung, dass die Dikussionarie auf der TODO-Hauptseite zu viel wird und bin dafür, diese hierhin auszulagern. --DerHartmut 13:31, 28. Nov. 2011 (CET)