Diskussion:Industry Standard Architecture

Muss dieser Artikel wirklich überarbeitet werden? ISA wird wohl wirklich gar nicht mehr eingesetzt und schon seit Ewigkeiten nicht mehr verbaut, ich fände sogar, man sollte diesen Artikel ganz löschen. --DerHartmut

Also entweder löschen oder zuende schreiben --Programm Noob 05:01, 17. Sep. 2010 (CEST)

Der ISA lebt im LPC weiter, an diesem hängen auf heutigen x86-PC-Mainboards noch immer der BIOS-Flash und ein Super-IO-Chip (UARTs, Floppy-Controller, DMA-Controller, Tastatur-Controller ...) dran.--Erik.vikinger 07:31, 17. Sep. 2010 (CEST)

Davon mal abgesehen finde ich sollte man auch nicht mehr so relevante Artikel nicht löschen - vielleicht bastelt ja der ein oder andere noch auf nem Uralt-PC an nem Hobby-OS? --DeepDancer

Die ersten paar Geräte, denen ein OS-Dev-Einsteiger begegnet, sind allesamt ISA-Geräte: PIC, PIT, Tastatur, Floppy, evtl. IDE... Vielleicht sollte man diese Beispiele mal im Artikel nennen, damit niemand auf die Idee kommt, es spiele keine Rolle mehr. --Taljeth 11:31, 17. Sep. 2010 (CEST)

Diese Idee ist gut. Wer macht das? --Programm Noob 11:56, 17. Sep. 2010 (CEST)

Der, der fragt? ;-= --DerHartmut