Diskussion:TODO

TODOs nummerieren?

Ist es in Ordnung, wenn ich die TODOs durchnummeriere? Dann kann man sich in der Diskussion besser darauf beziehen und muss seine Meinung nicht direkt in den Artikel "reinschmaddern". --Bjork 15:11, 17. Feb. 2010 (CET)

Willst du dann die TODO-Punkte auf dieser Diskussionsseite diskutieren, oder im Artikel? Ich hätte nichts einzuwenden, wenn die Punkte auch im Artikel diskutiert werden. Die Todo-Liste ist ja im Optimalfall immer in Veränderung, deswegen ist eine Durchnummerierung auch irgendwann veraltet und die Diskussionsstränge verschwinden von alleine wieder. --Jidder 23:39, 17. Feb. 2010 (CET)

Ich empfinde das als sehr unuübersichtlich, wenn jeder seine Meinung direkt in den Artikel reinschreibt. Und anstatt die TODOs rauszulöschen kann man sie ja auch druchstreichen, damit die Nummerierung erhalten bleibt. Dann leert man noch jeden Monat die Diskussionseite und nimmt die Durchgestrichenen raus und alle sind glücklich. Oder!? --Bjork 21:04, 18. Feb. 2010 (CET)

Also, ich finde das auch gut, wie es ist. Im Grunde ist der TODO-Artikel ja seine eigene Diskussionsseite... --XanClic 21:19, 18. Feb. 2010 (CET)

Nagut, überstimmt :) Eine Frage hab ich aber trotzdem noch: Wurde der Kategoriebaum nicht bereits umgesetzt, und wenn nicht, WIE setzt man ihn denn eigentlich um? Muss man dann bei jedem Aritkel die [[Kategorie:...]] Verlinkung ändern? --Bjork 21:39, 18. Feb. 2010 (CET)

Eigentlich wollte ich den Kategoriebaum ja umsetzen, mir fehlte jedoch bisher die nötige Zeit. Ja um dem Kategoriebaum umzusetzen muss man in jedem Artikel die kategorie verlinkung ändern. --Programm Noob 07:09, 27. Aug. 2010 (CEST)

RaWrite

Ich stelle die Notwendigkeit eines Artikels über RaWrite mal in Frage, da es schon an den relevanten Stellen erwähnt wird, und eine weitere Behandlung/Beschreibung in wenigen Sekunden zu ergoogeln ist. Es wäre wohl ähnlich sinnvoll zu jedem anderen "kleinen" Tool ein Artikel anzulegen, wie z.B. mkisofs. Was aber vieleicht ganz gut wäre, wäre EINE Seite für diverse nützliche Tools, die kurz umrissen werden, mit einem Link zu Tutorials bzw. zur entsprechenden Website. Was sagt ihr? --Dem epOS sein Linus 00:54, 27. Aug. 2010 (CEST)

• Die Seite gibt es im Grunde schon in der Kategorie "Werkzeuge". Man könnte ja eine kleine Übersichtsseite über alle möglichen Tools mit kleinen Beschreibungen machen.--Bjork 20:02, 30. Aug. 2010 (CEST)